Bomba e Magic Box e se o novo doping fosse um coquetel de medicamentos legais?

A sombra do doping persegue implacavelmente o ciclismo, apesar dos esforços deste esporte para se livrar desse estigma. Os anos 90 ou a primeira década do século XXI, quando o ciclismo atingiu o fundo do poço com escândalos mais ou menos constantes, estão longe. No entanto, a UCI e a AMA intensificaram a luta com o acompanhamento constante dos ciclistas, os controles fora de competição e, acima de tudo, com o passaporte biológico. Ainda assim, hoje em dia, a superioridade de um ciclista como Tadej Pogacar faz muitos pensarem que por trás de seu desempenho há algo mais do que treinamento e bons genes.

A sombra do doping continua perseguindo o ciclismo

Um relatório publicado pela equipe de pesquisa da Radio France revela que, apesar do intenso trabalho para erradicar as práticas de doping no ciclismo durante este século XXI, nem tudo o que reluz é ouro e práticas condenáveis ainda podem estar sendo realizadas de forma generalizada.

Um relatório motivado pelo esmagador domínio de Tadej Pogacar e como os números de desempenho dos ciclistas têm aumentado, ultrapassando claramente os registros dos anos sombrios da EPO. Os jornalistas franceses têm questionado esses desempenhos e investigado se as melhorias em equipamentos, alimentação ou técnicas de treinamento são as únicas responsáveis ou se há algo mais por trás disso.

RECOMENDADO

Van der Poel insiste em seu retorno ao mountain bike para 2025

Nova SCOTT SPARK RC SL com Flight Attendant: a MTB mais cara da SCOTT

Rodas de perfil: vantagens, desvantagens e quais são melhores

As 20 melhores razões para andar de bicicleta: torna-te mais criativo, viverás mais ou perderás peso

Renovação total para a Mondraker Crafty Carbon 2025: preços e modelos

As melhores Van Rysel do catálogo 2024: desde opções econômicas até o World Tour

Para contextualizar como foi possível romper com a espiral de doping dos anos 2000, é preciso mencionar dois aspectos. Por um lado, a implementação plena do sistema ADAMS, pelo qual os profissionais devem registrar constantemente sua localização para permitir que sejam controlados quase a qualquer momento do dia, exceto durante as horas noturnas. Isso, juntamente com um aumento nos controles fora de competição, tornou as coisas muito mais difíceis para os trapaceiros.

A outra grande mudança foi a introdução do passaporte biológico, um perfil de dados hematológicos e fisiológicos do ciclista que permite criar um histórico onde qualquer alteração causada pelo consumo de substâncias dopantes é refletida.

A questão então é: se existem esses meios de controle tão rigorosos, como os ciclistas se dopam atualmente? As teorias são diversas. Durante anos, tem se falado que as substâncias utilizadas são as mesmas daqueles anos sombrios, com a única diferença de que agora seriam microdoses das mesmas, mas de forma mais contínua para facilitar sua eliminação do organismo e, portanto, sua detecção.

Também se fala em EPO indetectável, apesar de a AMA rastrear a internet, principal origem dessas substâncias, e adquiri-las para poder desenvolver meios de detecção.

No entanto, a explicação pode ser muito mais simples. Seria o uso de substâncias e medicamentos legais, utilizando estes últimos para melhorar o desempenho em vez de para uso terapêutico. No relatório da Radio France, fala-se, por exemplo, da "bomba" para se referir a uma combinação de voltaren, cafeína e paracetamol; ou da "caixa mágica" que se refere à caixa de medicamentos com um verdadeiro arsenal à disposição dos ciclistas.

De fato, há anos se fala que as autorizações terapêuticas, os controversos TUE, são uma verdadeira porta aberta para medicamentos que permitem melhorar o desempenho, como os famosos inaladores para asma ou, de forma mais pontual, o uso de corticoides.

Também têm causado polêmica nos últimos anos os produtos analgésicos que permitem aliviar as dores causadas pelo intenso esforço da competição e dos treinamentos exigentes, possibilitando que o ciclista continue treinando e competindo. Entre eles, temos outro medicamento amplamente utilizado e que a UCI já restringiu seu uso em competição, como o Tramadol.

Também não podemos esquecer dos suplementos milagrosos, entre os quais brilham nos últimos tempos as famosas cetonas, utilizadas abertamente por diferentes equipes, apesar de seus mecanismos ainda não estarem suficientemente investigados, tendo o Movimento por um Ciclismo Credível recomendado a seus membros que não as utilizem.

Em todo caso, segundo conclui o relatório da Radio France, além de se estar ocorrendo doping ou não, o que parece estar traçado com uma linha extremamente difusa que torna difícil em muitos casos determinar se uma prática específica deve ou não estar incluída nessa categoria, a verdadeira preocupação expressa pela Federação Francesa de Ciclismo é a supermedicação que está ocorrendo no ciclismo, com corredores cada vez mais jovens, banalizando o uso de medicamentos além de seus usos terapêuticos previstos e que poderia levar a uma situação de "vale tudo" semelhante à que vivemos no início do século.