Mathias Fluckiger foi definitivamente absolvido de qualquer acusação de doping

Mathias Flückiger foi absolvido de todas as acusações

Mathias Flückiger foi definitivamente absolvido de todas as acusações de violação das regras antidoping. Depois que a Swiss Sports Integrity decidiu não recorrer ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), a UCI e a Agência Mundial Antidoping (AMA) também deixaram passar os prazos para recorrer ao TAS. Para Flückiger, isso marca o fim de uma batalha de mais de dois anos contra acusações injustificadas de doping.

Há pouco mais de um mês, em 13 de setembro de 2024, Mathias Flückiger recebeu a confirmação da AMA a seu pedido: Não mais recursos ao TAS! Isso marcou o fim de uma longa odisséia para Flückiger: "A tensão dos últimos dois anos foi incrível. Superar este caso, com seus intermináveis obstáculos, foi de longe a competição mais difícil e longa de minha carreira. Agradeço por ter tido ao meu lado minha família, minha namorada e uma equipe incrivelmente boa. Eles tornaram possível que, no final, a verdade prevalecesse".

Várias explicações possíveis para a origem das falsas acusações

Em última análise, o veredicto da Câmara Disciplinar Olímpica Suíça (DK) foi tão claro que não surpreendeu que nenhuma das partes levasse o caso ao TAD. Em sua defesa, Mathias Flückiger apontou várias maneiras pelas quais o zeranol poderia ter sido detectado em sua amostra. Contaminação através de carne proveniente do Brasil, toxinas de mofo ao ingerir grãos ou erros massivos na coleta de amostras, transporte e armazenamento posterior: todas são razões possíveis e realistas para o resultado atípico do teste nos Campeonatos Suíços de 5 de junho de 2022. O fato é: nunca houve uma amostra utilizável, muito menos uma amostra A positiva, como foi falsamente relatado.

A amostra A mediu ínfimos 0,3 nanogramas de ceranol por mililitro, um valor próximo ao limite de detecção e muito abaixo do limite da AMA de 5 nanogramas por mililitro. Abaixo do limite, uma amostra não pode ser considerada um "achado anormal" (positivo) e é considerada um "achado atípico", no qual mais esclarecimentos devem ser feitos e o atleta envolvido. Como nunca houve uma "amostra A positiva", Mathias Flückiger não pôde exigir que a amostra B fosse aberta.

Não se beneficiou, foi vítima de erros processuais

Quem pensa que Flückiger se beneficiou de erros processuais no julgamento está enganado. O medalhista de prata olímpico de Tóquio não se beneficiou, mas foi vítima de vários erros graves de procedimento: isso é precisamente o que a Câmara Disciplinar (CD) do Swiss Olympic determinou: houve graves violações de procedimento que levaram à invalidade geral e, portanto, à inutilidade da amostra. Isso também explica por que as amostras de Flückiger coletadas cinco dias antes e cinco dias depois de 5 de junho de 2022 e sua análise capilar deram negativo. Foram necessários incríveis 831 dias após a coleta desastrosa das amostras para que o caso chegasse ao fim. Tempo demais. Flückiger: "Estou orgulhoso de nunca ter desistido. De ter tido a força de acreditar na justiça por tanto tempo. E de ter sido capaz de superar tantos contratempos mentais durante todo esse tempo".

Esperando uma reavaliação iniciada pelo Swiss Olympic

O veredicto do DK é fundamentado, claro e devastador para a Swiss Sports Integrity (SSI). No entanto, Flückiger ainda está consternado. Nem a SSI nem a Federação Suíça de Ciclismo, que haviam comunicado o caso ao público como "amostra positiva com esteroides anabolizantes", mostraram qualquer tipo de remorso, perspicácia ou consciência de terem cometido um erro. As duas instituições continuam com a tática de "deixar a grama crescer por cima".

Por isso, Mathias Flückiger está feliz que o Comitê Executivo do Swiss Olympic tenha assumido o caso e agora esteja se esforçando para abrir o caso. Flückiger: "Meu objetivo é melhorar os processos e as responsabilidades. Porque o sistema falhou maciçamente em meu caso, em várias ocasiões. É preciso garantir que um caso como este não ocorra novamente no esporte suíço. Espero que o Swiss Olympic abra o caminho para uma investigação completa do caso".