A UCI começará a limitar os desenvolvimentos em corrida e pode ser um quebra-cabeça para marcas e equipes

Medidas continuam sendo anunciadas em prol da segurança nas corridas pela UCI. Se há alguns dias foi aprovada a limitação da largura mínima do guidão ou o perfil máximo da roda que pode ser usado em corridas, agora surge o projeto piloto que será realizado em algumas corridas para limitar o desenvolvimento máximo que os ciclistas podem utilizar nas provas de estrada.

A limitação de desenvolvimento proposta pela UCI tem implicações inesperadas

Se a limitação anunciada há alguns dias das larguras mínimas do guidão gerou a ira dos biomecânicos que apontaram que foi feita de forma arbitrária sem considerar ciclistas pequenos, mulheres e jovens, a proposta piloto que a UCI realizará para limitar os desenvolvimentos máximos das bicicletas representa uma dor de cabeça para as equipes que montam grupos SRAM, bem como para a escolha de pneus.

Há alguns meses, já se começou a falar da possibilidade de a UCI limitar os desenvolvimentos das bicicletas a pedido da SafeR, organismo criado para melhorar a segurança nas corridas. Uma proposta à qual alguns ciclistas como Wout van Aert ou Chris Froome defendiam a redução da velocidade nas corridas para diminuir as situações perigosas.

RECOMENDADO

Por que os ciclistas de hoje em dia passam cada vez menos tempo em pé nas subidas

Suco de cereja: a misteriosa bebida vermelha que os ciclistas tomam no final de cada etapa

A hora em que você treina pode afetar seu desempenho na bicicleta

Foi assim que a UCI freou a revolução mais radical no design de bicicletas

Mais de 2.000 € pela vitória em um sprint intermediário e mais de 10.000 € pela vitória na etapa: todos os prêmios em dinheiro do Giro 2026

Os anos não perdoam, mas também não obrigam a deixar de dar o melhor de si

Agora a UCI tentará limitar o desenvolvimento das bicicletas em algumas corridas, fixando um desenvolvimento máximo de 10,46 metros por pedalada, o que equivale a um 54x11, relação habitual nos grupos Shimano Dura-Ace que a maioria das equipes de estrada utilizam. No entanto, aqueles que usam SRAM também empregam o mesmo prato, com a diferença de que os grupos SRAM possuem cassetes que começam com uma engrenagem de 10 dentes, proporcionando um desenvolvimento brutal de 11,50 metros por pedalada.

A solução para essas equipes seria montar um prato menor, mas os ciclistas são relutantes em fazê-lo, como quando foi lançado o SRAM Red AXS de 12v, para o qual estava previsto que os profissionais usassem um prato de 50 dentes que, em combinação com a engrenagem de 10 dentes, resulta em um desenvolvimento um pouco mais longo que o 54x11. No entanto, como mencionado, essa relação recebeu reclamações dos ciclistas devido ao grande salto entre 50x11 e 50x10, por um lado, e a menor eficiência mecânica que resulta do uso de um prato de menor tamanho, por outro.

Outra opção para as equipes que usam SRAM seria limitar o uso da engrenagem de 10 dentes, o que as deixaria com um grupo de 11v, ou seja, um passo atrás e, é claro, desde que a UCI aceite essa medida, que exigiria a verificação técnica dos comissários antes de cada prova.

Além disso, essa limitação estabelecida apenas com base em uma medida de metros por pedalada tem outras implicações. Como vocês sabem, o desenvolvimento, ou seja, os metros que se avançam em cada volta completa dos pedais, é calculado dividindo os dentes do prato pelos do pinhão para obter a relação de transmissão. Um número que é multiplicado pela circunferência da roda para obter o desenvolvimento.

Bem, esses 10,46 metros por pedalada que a UCI pretende fixar como máximo são obtidos com o 54x11 e um pneu de 700x28c, o padrão atual no ciclismo de estrada. No entanto, alguns ciclistas já estavam começando a usar pneus de 30 mm no dia a dia, o que aumenta o desenvolvimento para a mesma relação de marcha ao aumentar o diâmetro efetivo da roda, o que também violaria a limitação de desenvolvimento. Não estamos falando dos pneus de 33 ou 35 que foram vistos nas clássicas de paralelepípedos, que seriam ainda mais ilegais se a limitação proposta pela UCI prosperasse.

A sensação que fica de fora é que a UCI, mais uma vez, está legislando, embora neste caso seja apenas um projeto piloto, sem considerar todas as implicações. Também é curioso que agora se busque limitar o desenvolvimento máximo que os profissionais podem usar, quando há pouco tempo foi eliminada a tradicional e ilógica limitação das bicicletas na categoria cadetes, que obrigava os ciclistas a manter cadências verdadeiramente ridículas e não reduzia a velocidade de suas corridas.