O dono da INEOS tem que se desculpar após se meter na política

Jim Ratcliffe, proprietário da petrolífera INEOS, da equipe de ciclismo que leva o nome dessa companhia e do Manchester United, se mete em uma situação complicada após declarações sobre a imigração na Grã-Bretanha, que teve que corrigir após ser criticado até pelo primeiro-ministro do país.

Jim Ratcliffe esclarece suas polêmicas declarações sobre a imigração na Grã-Bretanha

Apesar de que após os incidentes das protestas pró-Palestina durante a última edição da La Vuelta parecia haver um acordo tácito no mundo do ciclismo para evitar misturar esporte e temas políticos, não parece que isso se aplique a Jim Ratcliffe, o proprietário da INEOS, que há alguns dias fez declarações sobre a imigração na Grã-Bretanha, onde deixou frases tão contundentes como “Não se pode permitir... não se pode ter uma economia com nove milhões de pessoas recebendo benefícios sociais e uma enorme quantidade de imigrantes”.

As críticas não tardaram a chegar, incluindo as do Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer, que opinou que “A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diverso. Jim Ratcliffe deveria se desculpar”; ou do prefeito de Manchester - lembremos que Ratcliffe também possui o mítico clube inglês Manchester United -, Andy Burnham, que qualificou os comentários do proprietário da INEOS como “imprecisos, insultuosos, incendiários e deveriam ser retirados”.

RECOMENDADO

Você está bem posicionado na bicicleta? Estas são as medidas que você deve verificar

Aerodinâmica de graça para sua bicicleta: pequenas mudanças que aumentam sua velocidade

Sua bicicleta é lenta, instável ou difícil de controlar? As rodas podem ser as culpadas

O calendário da Copa do Mundo de XCO 2026 entra em sua reta final: datas, sedes e pontos-chave

Por que usamos pneus mais largos e com menos pressão se os testes indicam o contrário?

3 treinos de uma hora para melhorar a velocidade, força e resistência

Há alguns dias, Jim Ratcliffe foi entrevistado pela Sky News, onde teve a oportunidade de se desculpar. No entanto, optou por uma fuga para frente, pedindo desculpas pela linguagem escolhida, mas mantendo-se firme em seus argumentos: “Lamento que minha escolha de palavras tenha ofendido algumas pessoas no Reino Unido e na Europa e causado preocupação, mas é importante levantar a questão de uma imigração controlada e bem gerida que apoie o crescimento econômico”.