E se o doping fosse permitido? Assim são os Enhanced Games

Os Enhanced Games são criados para ser uma espécie de Jogos Olímpicos sem controles antidoping e com uma equipe médica que dê o aval para o uso de substâncias dopantes. O ciclismo não está incluído no programa, embora possa fazer parte no futuro. O projeto tem levantado uma onda de comentários que colocam em dúvida a viabilidade e a ética de uma iniciativa que pretende ver a luz no final de 2024.

Enhanced Games: a competição que abre as portas do doping

O doping existe (quase) desde a criação do esporte. Muitos atletas recorreram ao uso de substâncias para aumentar seu desempenho e melhorar suas marcas. Algo que em geral sempre foi visto como fraude, manipulação de resultados, que deveriam responder apenas à capacidade natural daqueles que participam de uma competição.

O ciclismo sabe melhor do que ninguém o que é o doping. As anfetaminas foram umas das primeiras e abriram caminho para o que veio depois: EPO, transfusões de sangue, testosterona, clembuterol ou tramadol, entre outros muitos métodos. Há anos os organismos de controle têm uma guerra aberta na qual rejeitam, perseguem e punem quem se dopa.

RECOMENDADO

Quando trocar o capacete, eles têm uma data de validade?

Dicas para subir mais rápido na estrada

Os meias Swiss Side AERO te fazem mais rápido e são legais

Esta sessão de rolo de menos de 1 hora pode salvar seu treinamento

Fora ou dentro? Como colocar os óculos de ciclismo

Rodas de perfil: vantagens, desvantagens e quais são melhores

Os Enhanced Games querem romper com o paradigma atual e propõem uma nova perspectiva: uma competição na qual o doping é aceito como parte das regras. Os atletas podem competir sem tomar nenhuma substância, e se decidirem fazê-lo, deverá ser com o consentimento prévio da equipe médica da organização.

De fato, Brett Fraser, diretor de atletismo dos Jogos Aprimorados, afirma que está "ansioso para ver atletas naturais competindo, porque talvez tomar todas essas melhorias não ajude a melhorar o desempenho a longo prazo".

A proposta tem todos os ingredientes para provocar grandes doses de estupor e gerar um bombardeio de perguntas. Em uma entrevista na Cyclist, Fraser explica que cada atleta deve estar sob supervisão médica, já que será a equipe médica e científica quem avaliará e aprovará ou rejeitará o uso de determinadas substâncias em um determinado atleta.

Longe de ver isso como algo negativo, os Enhanced Games entendem o doping como a expressão da ciência no esporte.

E aí está uma das grandes perguntas: que profissional estará disposto a prescrever esse tipo de substâncias? Embora algumas sejam usadas para combater condições médicas, agora se trataria de dar o aval a um consumo que visa apenas melhorar o desempenho. Uma decisão que poderia acarretar desconfiança e uma reputação duvidosa por parte de seus colegas.

Andy Miah, professor de Comunicação Científica e Mídias do Futuro na Universidade de Salford, comenta em Cycling que "simplesmente não existe um modelo de eficácia para aplicar, por exemplo, EPO em um contexto de melhoria, porque isso vai além dos limites da licença do medicamento". E acrescenta que "qualquer aplicação além da terapêutica está inerentemente além do que é legal prescrever e aceitável do ponto de vista do risco".

Por outro lado, Fraser espera que com este trabalho seja possível tomar nota de quais substâncias dopantes os atletas podem estar usando e informar o COI para que possa melhorar ou atualizar seus controles.

Outro dos aspectos controversos é a viabilidade econômica. As marcas vivem de sua imagem, por isso cuidam muito das campanhas que patrocinam. Muitas empresas investem grandes quantias de dinheiro em eventos esportivos para tentar associar seu nome aos valores que representam esse esporte. Os Enhanced Games ainda não têm nenhum patrocinador.

Ao longo dos anos, vimos algumas marcas retirarem seu apoio a atletas que se doparam. É difícil pensar que os Jogos Aprimorados consigam dinheiro de grandes empresas. E embora existam marcas que assumam a má imagem que podem dar ao estar relacionadas ao doping, é preciso considerar que o uso dessas substâncias leva os corpos ao limite, aumentando os riscos em todos os sentidos.

Os Enhanced Games defendem que os critérios seguidos pela Agência Mundial Antidoping para classificar uma substância como dopante podem ser arbitrários, como permitir algumas para treinar, mas proibi-las para competir.

O projeto, uma ideia de Aron D'Sousa, pretende ser anual. Os organizadores consideram que os atletas olímpicos são mal remunerados e enfatizam que os Enhanced Games têm um modelo de pagamento justo. Além disso, os atletas não teriam obrigação de comunicar que se doparam. Por enquanto, incluem-se cinco esportes -atletismo, natação, ginástica, combate e força-, embora se a primeira edição funcionar o ciclismo poderia ser um dos esportes que poderiam entrar no futuro, como reconhece o próprio Fraser.

Ainda faltam ser conhecidos vários detalhes importantes, como que sistema de classificação seria seguido para participar dos Enhanced Games. Apesar de tudo, já há centenas de atletas que entraram em contato com a organização para se informar.