A UEC responde a Ciccone e encerra a polêmica: Evenepoel venceu o Campeonato Europeu por apenas 0,0002 segundo
A polêmica pela chegada apertadíssima do Campeonato da Europa tem resposta oficial. Depois que Giulio Ciccone pediu para verificar se a foto finish que deu a vitória a Remco Evenepoel correspondia exatamente com a linha real de chegada, a UEC e a empresa responsável pelo sistema asseguram que não há nenhuma dúvida sobre o resultado. E a diferença foi ainda menor do que a publicada inicialmente, foi de apenas 0,0002 segundos.
O número equivale a apenas 0,2 milissegundos e, levando em conta a velocidade dos dois corredores ao cruzar a linha de chegada, teria representado uma distância aproximada de entre 2,8 e 3,3 milímetros entre suas rodas dianteiras.
A UEC responde às dúvidas de Ciccone sobre a foto finish
A chegada do Europeu 2026 entre Remco Evenepoel e Giulio Ciccone continua gerando discussão. O belga se proclamou campeão da Europa depois de ultrapassar o italiano nos últimos metros e lançar a bicicleta sobre a linha de chegada. A diferença foi tão pequena que nenhum pôde celebrar imediatamente e foi necessário esperar pela foto finish para conhecer o vencedor.
Um dia depois, Ciccone pediu publicamente para revisar a imagem. Sua dúvida não estava na interpretação da foto finish, que mostrava Evenepoel à frente, mas em verificar se o plano registrado pelo sistema correspondia exatamente com a linha regulamentar de chegada.
RECOMENDADO
Queda, ataque e vitória no photo finish: Evenepoel conquista o Campeonato Europeu
“Quero ver exatamente onde nossas duas rodas cruzaram a linha de chegada”: Ciccone coloca em dúvida o photo finish do Campeonato Europeu
Como funciona o photo finish e por que as bicicletas parecem deformadas
A Copa do Mundo premia Pal Arinsal pelo legado que deixa além das corridas
Este piloto de F1 prefere pedalar 350 km de gravel para chegar ao seu próximo Grande Prêmio
A Gobik renova sua equipagem de inverno com UNITY – Cold27
Agora a União Europeia de Ciclismo (UEC) respondeu oficialmente e sustenta que o resultado não oferece dúvidas.
A medição em Ljubljana foi realizada pela empresa italiana EvoData através de um sistema EtherLynx Vision PRO X. Segundo Paolo Orestilli, cofundador da empresa, a diferença medida entre ambos os corredores foi de apenas 0,2 milissegundos, ou seja, 0,0002 segundos.
Traduzido em distância, Evenepoel teria ganho o Europeu por aproximadamente 2,8-3,3 milímetros.
O número é até menor que os 0,0028 segundos que haviam sido publicados inicialmente e sobre os quais o próprio Ciccone havia construído parte de sua reclamação.
13.000 linhas por segundo e dois sistemas independentes
A UEC também ofereceu detalhes que permitem entender até que ponto se pôde afinar a medição. A câmera principal utilizada no Europeu registrava 13.000 linhas por segundo. Ou seja, aproximadamente uma leitura a cada 0,000077 segundos.
O funcionamento é o mesmo que explicamos em detalhe em nosso artigo sobre a tecnologia da foto finish. Essas câmeras não realizam uma fotografia convencional de toda a cena. Registram continuamente uma faixa vertical extremamente estreita situada no plano de chegada e depois colocam essas leituras consecutivamente para construir a imagem.

Por isso as rodas podem aparecer ovaladas ou as bicicletas deformadas. O eixo horizontal da imagem não representa distância, mas tempo. O que realmente importa para estabelecer o resultado é o momento em que a parte mais avançada da roda dianteira atravessa esse plano.
Mas há outro dado especialmente relevante para responder às dúvidas de Ciccone. Segundo explica agora a UEC, no Campeonato da Europa foram utilizados dois sistemas de foto finish independentes.
Dessa forma, a organização não dependia de uma única câmera. Cada sistema gerou seu próprio registro da chegada e os juízes puderam verificar o resultado utilizando ambas as medições.
Tanto a UEC quanto a EvoData sustentam que as imagens permitem estabelecer sem dúvidas que a roda dianteira de Evenepoel atravessou primeiro o plano de chegada.
A UEC dá o assunto por encerrado
A resposta chega depois que Ciccone reclamou precisamente uma verificação da correspondência entre a foto finish e a verdadeira linha de chegada.
O italiano havia deixado claro que não questionava o desempenho de Evenepoel. De fato, reconheceu publicamente que o belga havia sido o corredor mais forte da corrida. O que reclamava era poder verificar com a mesma precisão utilizada para decidir o título que a imagem correspondia ao ponto exato em que deveria ser medida a chegada.
A explicação da UEC pretende encerrar definitivamente essa discussão. O organismo europeu assegura que a tecnologia empregada permite determinar a chegada com uma precisão extrema mesmo diante de diferenças tão pequenas e respalda completamente o resultado estabelecido pelos juízes.
Além disso, a UEC deixou claro que não prolongará publicamente o debate: "A UEC não fará mais declarações sobre este assunto".
Assim, o resultado não muda. Remco Evenepoel é oficialmente campeão da Europa 2026, mas agora sabemos que sua vitória sobre Giulio Ciccone foi ainda mais apertada do que inicialmente foi informado: apenas duas dezmilésimas de segundo e cerca de três milímetros.