Rodas de perfil: vantagens, desvantagens e quais são melhores

As considerações estéticas e técnicas nem sempre andam de mãos dadas. Algo que é bem exemplificado por uma tendência que sacudiu o ciclismo de estrada (e gravel, por extensão) nos últimos anos. Uma em que, muitas vezes, as escolhas feitas não se ajustam às reais necessidades dos ciclistas. Estamos falando de rodas de perfil de estrada, e vamos explicar as vantagens e desvantagens de cada tipo, bem como quais são melhores em cada caso.

Rodas de perfil: vantagens e desvantagens de cada tipo

A primeira coisa que você deve saber é que a indústria distingue 3 tipos de rodas de acordo com a profundidade do aro: perfil alto, médio e baixo, e aqueles que chamamos de 'perfil' geralmente estão incluídos nos dois primeiros grupos. Claro que, às vezes, em vez de ser o próprio aro que dá a medida, é uma espécie de carcaça que atua como uma extensão desta.

A verdade é que existe alguma confusão sobre onde colocar as fronteiras entre uma e outra (e parece que os números estão crescendo ao longo do tempo, porque o perfil alto está cada vez mais alto), mas aqui vamos tentar dar-lhe as ferramentas para identificá-las corretamente e saber para que serve cada uma delas. Coisas a observar? Além de outras mais secundárias, duas principais: aerodinâmica vs. peso.

RECOMENDADO

7 dicas para pedalar na chuva

Pogacar é o ciclista mais bem pago de 2024 e está provando o porquê

Qual tamanho da bicicleta que você precisa? Aqui dizemos

3 treinos de uma hora para melhorar a velocidade, força e resistência

A real importância de se inscrever para uma corrida

Qual é a temperatura máxima que você pode praticar esportes

Rodas de perfil alto

• Medida: mais de 45 mm.
• Vantagens: muito aerodinâmica e rápida para rodar no plano sem muito vento lateral. E, claro, estética.
• Desvantagens: caras (especialmente carbono), mais pesada, menos confiável em rajadas de vento.
• Exemplos: Campagnolo Bora Ultra WTO 60 mm, Enve 65, Shimano Dura-Ace C60...

Também chamadas de aero, são as que costumam usar, na frente ou em ambas, as bicicletas de triatlo e contrarrelógio. E, cada vez mais, todo o tipo de estrada e até gravel (pode ver acima), porque muitos ciclistas as escolhem mais por razões puramente estéticas. É verdade que farão você se destacar no seu grupo, e que são as mais rápidas em terreno plano porque esse perfil lhes dá uma melhor aerodinâmica. Mas também pesam mais, então custam mais para escalar com elas e tendem a causar mais problemas. Apesar de seu recente sucesso comercial, são, afinal, um tipo bastante especializado de roda.

Perfil médio

• Medida: de 25-30 mm a 45 mm.
• Vantagens: as mais versáteis, podem fazer um bom trabalho aerodinâmico no plano e não são excessivamente pesadas ??para subir.
• Desvantagens: ficando na metade do caminho, também não se destacam em nada.
• Exemplos: Zipp 353 NSW, Mavic Cosmic SLR 45, Cadex 42, Hunt 42 Limitless Gravel Disc...

No meio caminho entre o clássico e a moda, são provavelmente um bom acordo, razão pela qual os fabricantes oferecem cada vez mais produtos nesta categoria. Mantêm parte das condições aerodinâmicas das anteriores, mas não adicionam tanto peso como elas. Se você costuma fazer muitos quilômetros no plano, podem fazer sentido para você; e o efeito visual, sem ser tão pronunciado, ainda é muito atrativa. Digamos que elas tenham o melhor dos dois mundos, mas se o terreno que você percorre for montanhoso, com muitos desníveis, também não as recomendamos. 

Perfil baixo

• Tamanho: até 25-30 mm.
• Vantagens: leveza, confiabilidade e preço.
• Desvantagens: mais lento no plano, visualmente pouco atrativa.
• Exemplos: DT Swiss CR1400 Dicut, Bontrager Paradigm Elite 25, Vision Metron 30 SL...

As 'de toda a vida'. E, honestamente, seguem sendo as mais indicadas para a maioria dos ciclistas, que não são muito especializados, porque permitem enfrentar rotas com alguns quilômetros de subida. De fato, no mountain bike praticamente não há outra opção. Além disso, elas geralmente economizam não apenas peso, mas também alguns euros na conta. É verdade, se você mora em um lugar eminentemente plano, pode ter que gastar alguns watts a mais do que seus companheiros para acompanhá-los, e suas fotos não serão tão impressionantes...

Quais são os melhores?

Como costuma acontecer com esse tipo de discussão, não há uma resposta absoluta que funcione para todos. As melhores para você dependerão do tipo de ciclismo que você costuma fazer. Se você quer um meio termo, cada vez mais pessoas e mais marcas estão optando por medias, embora certamente a decisão mais inteligente para a maioria ainda seja as de perfil baixo.

Outra possibilidade que se apresenta, caso tenha dinheiro para investir, é comprar dois jogos: um com perfil bastante alto, por exemplo, 50; e o outro, baixo. Então, você pode alterá-las dependendo de como é o percurso do dia.