A denúncia da SRAM à UCI suspende, cautelarmente, a regra que limitava os desenvolvimentos

A Autoridade Belga da Concorrência, BCA, dá razão à SRAM e paralisa cautelarmente a nova regulamentação técnica da UCI por violar as leis europeias de concorrência. A medida impede que seja aplicada no Tour de Guangxi, última prova do WorldTour 2025.

A Autoridade Belga da Concorrência suspende a regra da UCI que limitava os desenvolvimentos: um golpe na polêmica regra do 54x11

A Autoridade Belga da Concorrência (BCA) emitiu em 9 de outubro medidas cautelares que resultam na suspensão imediata da regra da União Ciclística Internacional (UCI) que limitava o desenvolvimento máximo permitido nas provas profissionais de estrada a 54x11. A decisão vem após a denúncia apresentada pela SRAM, que alegou que a medida violava as leis europeias de concorrência e representava um prejuízo direto tanto para a marca quanto para as equipes que utilizam suas transmissões.

Segundo o comunicado oficial, a BCA considera que a UCI, embora tenha legitimidade para estabelecer normas técnicas por motivos de segurança, não cumpriu os requisitos de proporcionalidade, objetividade, transparência e não discriminação na adoção desta norma. Além disso, destaca que a medida causava um dano econômico grave e difícil de reparar à SRAM, por ser a única das grandes marcas que atualmente não possui um grupo de estrada compatível com esse limite de desenvolvimento.

RECOMENDADO

Como economizar peso na sua bicicleta de estrada

Quantos dias um ciclista deve descansar por semana?

O que é a bicicleta de inverno e por que está desaparecendo

Barrinhas de arroz crocante, a receita que faz sucesso no pelotão

Esta sessão de rolo de menos de 1 hora pode salvar seu treinamento

Prós e contras de contar calorias se você deseja perder peso

O conflito começou em setembro, quando a UCI anunciou a entrada em vigor da regra no Tour de Guangxi, última etapa do calendário WorldTour 2025. A organização justificou a limitação como uma medida para melhorar a segurança e evitar cadências extremas em sprints ou descidas, mas o fabricante estadunidense respondeu interpondo uma denúncia à Autoridade Belga da Concorrência, alegando que a decisão não se baseava em provas técnicas nem em um procedimento aberto aos diferentes atores do setor.

Paralelamente, a SRAM também iniciou ações legais perante a Comissão Europeia, argumentando que a regra "beneficiava diretamente seus concorrentes" e restringia injustamente a concorrência no mercado de grupos de transmissão.

A resolução da BCA obriga a UCI a suspender a aplicação da regra antes de 13 de outubro, bem como a publicar em um prazo de 24 horas um comunicado informando que o limite de 54x11 está sem efeito até nova ordem. Além disso, proíbe a federação de impor qualquer outra medida que limite direta ou indiretamente o uso de determinados sistemas de transmissão no ciclismo profissional.

A UCI, que nos últimos dias havia defendido publicamente a legitimidade de sua decisão, agora terá que revisar o procedimento de aprovação de normas técnicas para garantir que sejam "transparentes, objetivas e não discriminatórias".

O caso estabelece um importante precedente no equilíbrio entre a autoridade reguladora do esporte e as leis de concorrência europeias. A decisão pode ter repercussões mais amplas sobre como a UCI define no futuro aspectos técnicos que afetam fabricantes e equipes, como a largura dos guidões, os limites de peso das bicicletas ou as normas de integração aerodinâmica.